刘某放火一案，在判决前协助当事人取得了被害人的谅解，并积极认罪悔罪，争取到了依法从轻减轻的情节；另在庭审阶段，成功地让法院认可了“刘某在共同犯罪中处于从犯”的辩护意见。
（https://www.itslaw.com/detail?initialization=%7B%22category%22%3A%22CASE%22%2C%22id%22%3A%22406ecaf6-f3f5-4241-9495-d79103dfdc94%22%2C%22anchor%22%3Anull%2C%22detailKeyWords%22%3A%5B%22%E5%85%B0%E5%BF%97%E5%A6%82%22%5D%7D#content_null）
湖南省隆回县人民法院
刑事判决书
（2011）隆刑初字第262号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人刘某，男，1992年11月11日生于湖南省隆回县,汉族，小学文化，农民，住隆回县高坪镇富延村2组12号。因涉嫌犯放火罪于2011年10月4日被隆回县公安局刑事拘留。同年10月12日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人杨理根，湖南普利律师事务所律师。
辩护人兰志如，北京盈科律师事务所长沙分所律师。
被告人杨某，曾用名杨自义，男，1990年7月20日出生湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县高坪镇茅坪村4组25号。因涉嫌犯放火罪于2011年7月19日被隆回县公安局刑事拘留。同年8月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人聂昭洪，湖南远达律师事务所律师。
被告人刘某2，男，1991年4月2日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住隆回县高坪镇刘家村2组。因涉嫌犯放火罪于2011年8月5日被隆回县公安局刑事拘留。同年8月26日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。
被告人袁某，又名袁胜利，男，1990年4月21日出生于湖南省隆回县,汉族，初中文化，农民，住隆回县高坪镇茶山村6组12号。因涉嫌犯放火罪于2011年7月15日被隆回县公安局刑事拘留。同年8月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告人曾某，男，1987年1月25日出生于湖南省隆回县,汉族，小学文化，农民，住隆回县高坪镇彭升村6组8号。因涉嫌犯放火罪于2011年7月19日被隆回县公安局刑事拘留。同年8月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人刘华，湖南普利律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2011）283号起诉书指控被告人刘某、刘某2、杨某、袁某、曾某犯放火罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭显桃担任审判长，审判员罗教书、人民陪审员覃和生参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代书记员杨丽芳担任记录。隆回县人民检察院指派检察员谭湘出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人杨理根、兰志如，被告人刘某2及其辩护人蒋盛和，被告人杨某及其被告人聂昭洪，被告人袁某及其辩护人彭丽琴，被告人曾某及其辩护人刘华等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：郭红文(另案处理)与其妻周戴娣因感情不和，周戴娣住在其父亲周义康家中，不肯跟郭红文回家。2011年1月28日，郭红文许诺每人200元的报酬请周权、周英华、袁林、周英宇(均另案处理)及被告人刘某、杨某、曾某、刘某2、袁某和曾宪竹(另案处理)等人到其岳父周义康家去抓周戴娣回家。晚上10时许，郭红文等11人来到隆回县高坪镇小坳村的周义康家门口后，由于不知道房子里面有多少人，怕周义康家有准备，不敢贸然进去。周权提议烧周戴娣家的房子，其他人均表示同意。郭洪文拿出50元钱买汽油，周权即安排袁林和刘某2骑着摩托车去买汽油，用“雪碧”瓶买来四瓶汽油后，由周英宇和被告人杨某将油从马路上提到周义康屋前，然后周权自己拿一瓶，将剩下的三瓶油分给周英宇、周英华和被告人曾某。周权、郭红文与被告人曾某、袁某拿汽油去烧周义康家的柴屋，由袁某撬开窗户，曾某递油，周权、郭红文倒油；周英华与被告人刘某拿汽油去烧周义康家的灶屋，刘某在灶屋倒了油之后又到牛栏去撒油，周英宇在大门撒汽油之后，周权、周英华点火周义康家即迅速着火。刘某、刘某2、杨某、袁某、曾某等人即逃离现场。经物价鉴定，周义康家被烧毁物品价值人民币103678元。
另查明：
1、被告人曾某于2011年7月19日被抓获后主动提供同案人杨某的住址并协助公安机关将杨某抓获；
2、在本案的审理过程中，被告人刘某、刘某2、杨某、袁某、曾某分别赔偿了被害人周义康经济损失17000元、10000元、13000元、18000元、18000元，分别取得了被害人周义康的谅解，周义康请求人民法院对被告人刘某、刘某2、杨某、袁某、曾某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实被告人刘某2、刘某、杨某、袁某、曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人周权、郭红文、周英华、袁林、周英宇的供述；被害人周义康的陈述；证人周戴娣的证言；现场勘验检查笔录；辨认笔录；价格鉴定结论；理化检验鉴定报告；到案经过、通话详单、抓获证明、立功证明；户籍证明；等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人刘某、杨某、刘某2、袁某、曾某伙同他人故意放火焚烧他人财物，造成重大损失，危害公共安全，其行为均已构成放火罪。公诉机关指控被告人刘某、杨某、刘某2、袁某、曾某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某、杨某、刘某2、袁某、曾某均起次要作用，均系从犯，依法均可减轻处罚。辩护人辩护提出：“在共同犯罪过程中，被告人刘某所起的作用是次要作用，是从犯，不是主犯”。经查：被告人刘某去被害人家，本意只是替郭红文接老婆，周权临时起意提出放火，并安排刘某是等人买油、倒油，在共同犯罪过程中，刘某处于从属地位，起次要作用，属从犯。故辩护人杨理根提出的上述辩护理由成立，本院予以采纳。被告人曾某协助公安机关抓获同案犯杨某，属立功，依法可以从轻处罚；被告人刘某、刘某2、杨某、袁某、曾某自愿认罪，并与被害人周义康达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了周义康的谅解。被害人周义康请求法院对被告人刘某、杨某、刘某2、袁某、曾某从轻处罚，酌情均可从轻处罚；本案因婚姻纠纷引起，被告人刘某2、袁某、曾某犯罪后，确有悔罪表现，落实了社区矫正措施，被害人请求法院适用缓刑，对其可适用缓刑。综上，对被告人刘某、杨某、适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，第二十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定；对被告人刘某2、袁某、曾某适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，第二十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯放火罪判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2011年10月4日起到2016年10月3日止。）
二、被告人杨某犯放火罪判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2011年7月19日起到2015年7月18日止。）
三、被告人刘某2犯放火罪判处有期徒刑三年，缓刑四年；
四、被告人袁某犯放火罪判处有期徒刑三年，缓刑四年；
五、被告人曾某犯放火罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谭显桃
审判员罗教书
人民陪审员覃和生
二O一二年一月十四日
代理书记员杨丽芳
