全国咨询电:13574147321

律师:孟晚舟告加拿大政府不影响引渡程序

浏览: 作者: 来源: 时间:2021-01-07 分类:新闻资讯
华为公司CFO孟晚舟指控加拿大联邦政府、加拿大边境事务局、以及加拿大皇家骑警“严重违反”她的宪法权利。美国法律政治学者张军律师分析,孟晚舟的指控和其被引渡案之间没有法律关联。

【侨报记者翁羽3月3日洛杉矶报道】华为公司CFO孟晚舟指控加拿大联邦政府、加拿大边境事务局、以及加拿大皇家骑警“严重违反”她的宪法权利。美国法律政治学者张军律师分析,孟晚舟的指控和其被引渡案之间没有法律关联。

孟晚舟(图源:美联社)

华为公司CFO孟晚舟在3月1日将加拿大联邦政府、加拿大边境事务局、以及加拿大皇家骑警告上法庭,指控他们在12月1日温哥华国际机场对其实施拘留时“严重违反”她的宪法权利。

张军分析说,(被告方)明明前一天晚上知道有一个美国要求递解或者要求引渡的命令,实际上是一个逮捕令,但是边境官员对她(孟晚舟)进行拘留的时候,并没有说明这些事。相反,采用的是一个正常边境官员询问入境的、和移民法相关的程序,所以在那个时候,孟晚舟所拥有的一些宪法的权力被违反了。因为如果是指控刑事犯罪,或是她知道自己有一个引渡逮捕令的话,可能第一她自己的反应会不一样。第二个也确实有权利去寻求律师的帮助。而如果是一个简单的出入境的询问,那第一她没有这个思想准备,第二也不具备这个权利。

从现在来看,这个和引渡是相互不影响的两个案子。原因是加拿大并没有指控孟晚舟女士任何事,完全是在配合美国的引渡申请,因为美加之间有引渡协议。然而,孟女士告加大边境管理局时,她也没有提到引渡,是在指控加拿大的警方、边境的部门违反她的宪法权利。这是民事诉讼,大概的意思是孟女士的宪法权利被违反,然后她需要寻求赔偿。这两个案子应该是分开的、相互孤立的案子,从法律的角度上来看,两者之间是不关联。”

孟晚舟律师团队对加拿大政府的指控有从法律和政治的考量。从法律角度的考量,孟女士确实觉得在边境上的几个小时让她感到第一非常羞辱,第二加拿大警方没有对她讲实话。正常情况下,一个人如果面临逮捕令,尤其是刑事指控的话,是和普通接受边境询问的出入境情况是不一样的。从这个角度,一方是加拿大政府称这个国家做这个事情没有政治考量,引渡完全是法律的事情;另一方是孟女士反过来告加拿大政府——你一直标榜是法制国家,但你对我在边境上的这一番说辞和做法,显然和你讲的法制国家是不一致的。

政治方面的考量,这是一个高调的案子。那么,孟女士在加拿大的任何行动,包括把加拿大政府告上法院,在媒体上和政治上,不同的读者和观众看到以后都会产生不同的想法,使得这个事件始终处于一个相对比较热的状态。尤其是潜在可能导致的,比如说加拿大政府也并不是所说到只考虑法律,没有政治考量;或说加拿大是一方面考虑法律,但同时对加拿大有利的时候,如在边境拘捕孟女士,就没按法律办事等等。这些也有政治和公关上的考量。

扫一扫加微信咨询
描述